我在其他post曾經說過，淨損失Deadweight Loss是偏離economic efficiency經濟效率出現的社會損失，而偏離economic efficiency經濟效率的情況有兩個：MB > MC及MB < MC，需求線是MB，供應線是MC。從量稅unit tax下新的equilibrium均衝在$16，廠商生產在Q = 14，未有生產第15件及第16件。根據表，第15件的MB為14；而MC為10，淨損失Deadweight Loss是4；到了第16件，MB為12，MC為12，淨損失Deadweight Loss是0。全個淨損失Deadweight Loss總共是4。
大學的ECON淨損失Deadweight Loss是會以三角形面積計算，但DSE不會(甚至近乎不會考同學如何計算淨損失Deadweight Loss。分別在於數學上的問題(讀M1的同學應該知咩事)，以三角形面積計算，是在continuous function的時候，物品的生產量可以有點數，例如14下一個不是15，而是14.01, 14.02等等，涉及differentiation。而DSE的要求以每件計，是discrete function，物品的生產量不連續，沒有點數，例如14，下一個就是15。所以在計算時，兩個方法會出現偏差，而DSE是以上一段我計算的方法為準，但絕少會考核，同學大可用以應付校內試。
https://www.instagram.com/dseecon/
沒有留言:
張貼留言