[學生提問] Tax burden稅項負擔 及Subsidy benefit津貼得益 的分配

問：點解有tax果陣, consumer surplus係上面，而有subsidy果陣反而producer surplus係上面?

首先要點出條問題本身已經錯了。據我的理解，同學是想問在Unit Tax從量稅下為何 consumer tax burden 消費者稅項負擔 在「上面」，而producer tax burden生產者稅項負擔在「下面」。但因為concept奇亂，不小心將consumer tax burden消費者稅項負擔 與 consumer surplus 消費者盈餘 完全混淆了。

順帶一提，consumer surplus 消費者盈餘 是屬於Efficiency經濟效率一課，組成TSS總社會盈餘的一部分，與consumer tax burden 消費者稅項負擔 無關。但在market intervention 市場干預 下，通常出現偏離Efficiency經濟效率的情況，所以MC 偶有出現一起考，令很多同學混淆。

同學是否有相同問題? 這已經證明了很多同學在學習ECON時，沒有好好理解概念背後的原因，很多日校或行家亦沒有解釋，往往引致死背死記的現象。什麼「上面」、「下面」這樣去記consumer消費者producer生產者tax burden稅項負擔或subsidy benefit津貼得益，就是莫視解釋死背及某些日校垃圾教學下的必然產物。

我常跟我的學生說，那些D&S圖只是一種表達的方式，並非經濟學的側重點，因為沒有圖作為工具，用文字本身已經可以解釋。故要懂得畫圖，不用死背，而要先了解背後的原因，自然不用死記也掌握畫圖。

要有效學習，應該根本開始。Unit Tax從量稅 令生產成本上升，S下降，P升。價格上升的部分其實就是生產者在出現Unit Tax從量稅後成功透過加價，將部分Tax burden稅項負擔轉嫁在消費者身上。
所以：
從量稅Unit tax下價格P的上升部分 = 消費者每單位稅務負擔 consumer’s tax burden per unit
因為P上升部分是consumer’s tax burden，自然就叫「上面」，其餘的部分，即平時同學叫「下面」的，自然就是producer tax burden生產者稅項負擔。
而Unit Subsidy從量津貼 減少生產成本，令S上升，P下降。價格上升的部分其實就是生產者在出現Unit Subsidy從量津貼後透過減價，有部分subsidy benefit津貼得益到了消費者身上。
所以：
Unit Subsidy從量津貼 下價格P的下降部分 = 消費者每單位稅務負擔 consumer’s subsidy benefit per unit

用視覺效果死記，出現「上面」、「下面」的所謂口訣。但因為死記，很多用這方法的同學不但可能記錯，還會因為沒有邏輯幫助下硬食非常辛苦。

總結是同學只須記一條口訣：
Unit tax從量稅/ Unit Subsidy從量津貼 後價格P的改變部分 = 消費者每單位稅務負擔 tax burden per unit / subsidy benefit per unit

這也是不會用「上面」、「下面」已經秒殺題目的原因。(也許腦部還節省不少空間去記其他東西XDD)

Dse Econ 補習
https://www.instagram.com/dseecon/